“Cuando yo tenia 11 años fui abusada por el que era mi padrino. Una tarde fui a su casa y estábamos en un colchón que había tirado en el comedor y él en un momento me preguntó si yo sabía sobre las relaciones sexuales y cómo eran”, de ese modo se expresó la víctima en el juicio que concluyó esta semana en los Tribunales Penales de La Plata. 

Los ataque sexuales contra la niña comenzaron en Berisso, se dieron en la vivienda del acusado ubicada en el Barrio Obrero cuando ella tenía 11 años, los mismos se extendieron hasta sus 14 años: “Son delitos en las sombras”, sostienen los especialistas, es decir que se cometen sin testigos y cuando la víctima y el victimario están a solas. En ese marco se expresa la acusación en el expediente penal y en el mismo sentido se orientó el fallo de 39 fojas al que accedió este medio y que firmó el juez del Tribunal Oral y Criminal I de La Plata Hernán Decastelli. 

La menor hoy tiene 17 años y pudo poner en palabras los hechos, para el juez el testimonio que dio “no está influenciado por su entorno, demuestra vergüenza y angustia por lo vivido, es espontáneo, mantiene consistencia y las secuelas de haber vivido esos episodios son compatibles con los agravios descriptos”, se lee en la valoración de la prueba hecha por el magistrado. 

En otro de los pasajes del fallo Decastelli da por acreditada la corrupción de la menor: “En definitiva, claramente ha quedado acreditado que los abusos sufridos por XXXX en manos de su padrino (besos a la fuerza, tocamientos en sus pechos, vagina y cola, practica de sexo oral y eyaculación en su cuerpo) fueron reiterados, y sucedieron por lo menos en el año 2018, 2019, y 2021. 

También quedó demostrado que la conducta de exhibir videos pornográficos a la menor a su corta edad –uno de ellos comercial y otro, cuestionado por la Defensa, de su tía practicándole sexo oral a su padrino, y que de ser descartado quedaría el otro incuestionable- resultó idóneo para corromperla por ser prematura”, agregó el Juez.  

En tanto Avalos declaró en el juicio y dio una versión exculpatoria, indicó que es inocente y dijo: “No soy un monstruo, no hice nada de lo que se dice”, para el juez la prueba es contundente y los dichos del ahora condenado fueron intentos por mejorar su situación procesal. 

Entre las secuelas que tuvo la víctima tras los ataques sexuales se describen: pesadillas, llantos recurrentes e inconvenientes para vincularse con sus seres cercanos. Bajo este último ítem se describen situaciones en donde la menor se niega a abrazar a su padre por su condición de varón.  

Estas son algunas de las conductas que impulsaron a XXXX al inicio de un tratamiento psicológico, la declaraciones de especialistas que trabajaron con la niña también fue clave para arribar a una condena contra Avalos.  

El juez adhirió al pedido de 8 años de prisión hecho por la Fiscalía a cargo de Martín Chiorazzi, el acusado no estuvo presente en la lectura del veredicto y de la sentencia. La policia lo arrestó en su lugar de trabajo y se solicitó cupo para alojarlo en las instalaciones carcelarias del Servicio Penitenciario Bonaerense. 

En la sentencia el juez también ordena que se cumpla con la ley 26.879 y que se le extraigan muestras genéticas a Avalos para volcarlas al registro de criminales sexuales.